黄金会涨吗？稀土管制如核弹！

发布日期：2025-11-22 18:36    点击次数：74

黄金仍有上涨空间

有人询问黄金是否还会继续上涨，我的看法是：黄金仍有上涨空间，但当前的市场行情并不简单。

从价格走势来看，今年黄金自2800美元/盎司一路上涨至4350美元/盎司，涨幅超过50%。近期，香港市场的金价更是攀升至48090港币/司马两（约合1285港币/克），相较内地市场每克便宜超过50元，金店门前人潮涌动，热度空前。

这并非普通的资产轮动现象，而是全球金融体系正在经历一场深刻的结构性变化，堪称“地震前兆”。

如今，黄金的强势并非单纯源于市场情绪，而是美元信用体系正面临持续削弱，投资者不得不寻找新的价值锚点。黄金“回归其货币属性”这一说法看似专业，实则背后反映的是美中两国在经济、金融乃至地缘政治层面的全面博弈与较量。

美元体系面临挑战

当然可以，以下是这段文字的书面化改写版本：

---

人们是否还记得美元与黄金彻底脱钩的时间？那是在1971年。自那时起，黄金仿佛被关进了“牢笼”，看似失去了实际用途，却始终保持着不生锈的特性，成为一种象征性的纪念品。与此同时，美元逐渐确立了其在全球金融体系中的主导地位，依靠“无限制印钞”、“军事霸权”以及“全球金融体系”的支撑，构建起一种“信任幻觉”。

然而，如今这一幻觉正逐步瓦解。过去一年间，全球各国央行纷纷加大黄金储备力度，黄金在多国外汇储备中的比重首次超越了美国国债。

俄乌冲突爆发、美元持续加息却收效甚微、美国国内债务高企、量化宽松政策再度启动……这些因素共同导致了美元流动体系的动荡。原本顺畅的“美元环流”开始出现淤塞，水流减缓，甚至部分泄洪机制失效。在这样的背景下，黄金逐渐成为应对危机的重要避险资产。

俄罗斯率先打破局面，中国随后跟进，不仅大量增持黄金，更在推动人民币结算石油与铁矿石等关键资源。这条“替代性支流”正日益壮大，美国试图遏制也难以奏效。

如今，美元体系已从“稳定流动”演变为“浑水摸鱼”的状态，其主导地位正面临前所未有的挑战。

---

如需进一步调整语气或风格（如更正式、学术或口语化），也可以告诉我。

美联储政策失误与黄金市场异象

书面化改写如下：

美联储在货币政策上的操作存在明显失误，表现为加息力度不足，而降息节奏又过于急促。表面上看，其将联邦基金利率提升了5.5%，但实际利率却仍处于负区间，超过3%。这意味着，尽管美联储口头上强调紧缩政策，实际上却在持续释放流动性，导致美元体系内部出现矛盾与混乱。

这种政策的不一致性，使得市场对美联储的可信度产生严重质疑。在此背景下，黄金市场呈现出一种看似矛盾的现象：美元指数持续上涨，而黄金价格却同步飙升。这一现象在过去难以理解，但在当前环境下却成为现实。

美元指数的上涨，主要源于全球贸易格局的变化，特别是贸易战引发的贸易量萎缩，使得美元的国际流通受到抑制，从而在一定程度上形成“稀缺”的假象。然而，这种“稀缺”并不反映真实经济状况。相比之下，黄金市场的供需关系则更加真实、稳定。

这不仅仅是一个货币问题，更涉及深层次的全球经济格局变化。2023年10月，中国采取了一项具有战略意义的举措——加强对稀土出口的管制。有人认为稀土并非贵金属，但事实上，它在现代科技与军事领域的重要性远超黄金。

芯片技术虽有发展上限，但若缺乏稀土资源，军工、人工智能、电动汽车、导弹系统等关键产业都将面临严重制约。因此，将稀土称为经贸领域的“核武器”并不过分。

这一举措传递出一个明确信号：中国已不再采取以往的妥协策略，而是开始主动调整自身在全球经济体系中的角色。过去，中国在某种程度上扮演着美元体系的“缓冲者”或“过滤器”，如今则试图打破这种被动局面，推动全球经济秩序的重构。

此前是对方掀桌，如今轮到我们重新定义规则。

黄金新周期开启

美国当然也感受到了压力。特朗普曾高调呼吁对中国商品征收100%的关税，态度强硬，毫不退让。然而，贝森特却在短时间内转而表示“可以暂时进行对话”。几个月前，他还在强调“零容忍”的立场，如今却开始“提供选修课程”，态度明显软化。

原因不言而喻——中国已不再是过去的中国。全球产业链的核心地位牢牢掌握在中国手中，同时，中国在全球金融体系中的影响力也在不断增强。就连香港金店的店员都察觉到了趋势：大量大陆顾客涌入购买黄金，有人甚至直接询问：“这是不是一种避险行为？”

我的看法是，这不仅仅是避险那么简单。这是整个游戏规则正在发生深刻变化的信号，而黄金，则是新旧规则交替之际的“入场券”。

那么，黄金还会继续上涨吗？我认为答案是肯定的。

自1971年美元与黄金脱钩以来，黄金价格已经上涨了121倍。这仅仅是价值修复的过程，尚未进入真正的货币重估阶段。回顾历史可以发现，每一次黄金价格的下跌，其回调周期都在逐渐缩短：

- 1980年代，沃尔克加息导致黄金价格持续下跌近20年；

- 2011年至2015年，黄金又经历了4年的调整；

- 而到了2022年，仅调整一年后便迅速反弹。

由此可见，黄金市场的运行节奏正在加快，新一轮上涨周期或许已经悄然开启。

黄金市场趋势分析

书面化改写如下：

**当前黄金市场呈现出怎样的趋势？**

当前，黄金的波动周期呈现出明显缩短的趋势，而每一次价格上行所触及的“天花板”却不断被抬高。以历史数据为例，黄金从1000美元/盎司上涨至2000美元，耗时数年；而从3000美元攀升至4000美元，仅用了短短7个月。这一速度的加快，反映出市场对黄金的关注度和流动性正在显著提升。

那么，接下来的走势会如何？虽然我无法向你保证黄金会涨至5000美元/盎司，但我可以肯定的是，其上涨的逻辑和支撑因素，相较于以往更加充分。

然而，需要明确的是，黄金并非传统意义上的投资品，它在金融体系中扮演着更为特殊的角色。它是应对金融战的避险工具，是货币信用体系的后盾，是在系统性风险加剧时，唯一可依赖的“干柴”。

回顾历史，其他资产类别如贵州茅台（自2001年以来涨幅超过570倍）、美股英伟达（涨幅超过260倍）以及中国房地产（自1988年房改以来平均涨幅超过19倍），都展现出强劲的投资回报能力。相比之下，黄金自35美元/盎司起步，至今已上涨至4000多美元，虽涨幅超过百倍，但与这些资产相比，仍显得相对平庸。

因此，长期持有黄金固然具有保值功能，但其本质更偏向于“保命”而非“发财”。它不是用来追逐财富暴增的工具，而是用于抵御系统性风险、在危机中提供保障的“垫脚石”。

因此，我们不应以投机心态去盲目买入黄金。它更适合作为资产配置中的“安全垫”，而非快速致富的捷径。

稀土问题的核武器性质

关于此次稀土问题的“核武器”性质，为何此次与以往有所不同，值得深入分析。

首先，与以往不同的是，特朗普政府此次所采取的策略并非基于传统的“贸易平衡”逻辑，而是直指一个核心目标——“金钱”。他清楚地意识到，美国未来将面临高达4.5万亿美元的财政赤字，因此，其真正诉求并非简单的贸易谈判，而是希望他国为其填补这一巨大缺口。

然而，中国并未如其所愿。相反，中国在关键领域展现出强硬立场，尤其是在科技和产业供应链方面，直接触及了美国的“命门”。当美国试图通过打压人工智能技术来遏制中国发展时，中国则以限制稀土供应作为回应；当美国试图切断芯片供应时，中国则相应地收紧原材料出口。这种针锋相对的举措，本质上构成了经济学中的“相互确保毁灭”机制，即双方在关键领域的相互制约，使得任何单方面的制裁都可能引发反制，最终导致两败俱伤。

更令人担忧的是，美国当前面临的并非单纯的资源或技术短缺，而是战略方向的混乱。若继续将贸易谈判与科技管控割裂对待，双方难以达成实质性的共识。而中国此次的强硬姿态，实际上是在向美方发出一个明确信号：我们不再愿意成为你全球产业链中的“配套中转站”，也不再被动接受不平等的贸易安排。这是一次战略上的清醒与觉醒，也标志着中国在全球博弈中正逐步掌握更大的主动权。

黄金与美元格局变迁

以下是对原文的书面化改写版本，保留了原意并提升了语言的正式性和逻辑性：

---

有人提出疑问，中国是否过于强硬，是否具备足够的承受力？中美之间是否会走向彻底的经济脱钩？

从当前全球金融格局的变化来看，这一趋势已逐渐显现。近年来，各国央行在货币资产配置上正经历结构性调整，黄金在各国官方储备中的占比首次超越美国国债。这标志着美元作为全球主要储备货币的地位正在发生深刻变化。

过去被视为“信用基石”的美债，其不可动摇的神圣性正被逐步削弱；而黄金，则正在成为重塑全球金融秩序的重要“稳定器”或“定盘星”。

关于黄金价格是否会回调的问题，答案是肯定的。但这种回调并不代表价值的逆转，而是市场节奏的一种正常调整。

我们目前所看到的黄金价格波动，实质上反映了全球信任体系的重构与美元主导地位的逐渐弱化。在此背景下，黄金的上涨并非偶然，而是国际金融格局演变的必然反映。

与此同时，中国在稀土领域的战略部署，堪称一场真正的“经贸核弹”。这不仅标志着中国在具体贸易策略上的突破，更体现了其在全球经济话语权上的实质性提升。

而黄金的波动，正是这场全球金融变革中最具代表性的“震中脉冲”。

---

如需进一步调整语气或风格（如更学术、更通俗等），可继续补充说明。

未来的发展方向，关键取决于谁能在这场“大河改道”之前，率先抢占先机，占据有利位置。

我们已在行动中，积极布局，迎接挑战与机遇。